En av 1990-talets mest ikoniska tonårskomedier, amerikansk paj blev ett sådant fenomen att det genererade en rad uppföljare och spin-offs. Franchisen utrustade tittarna med lite kreativt nytt ordförråd och levererade dialograder som skulle citeras i många år framöver.

Även om skådespelaren Jason Biggs, som spelade filmens huvudperson Jim Levenstein,fördes till sjukhus från uppsättningen av amerikansk paj , han ser fortfarande med glädje tillbaka på upplevelsen. Men det finns åtminstone en del av den första filmen som han – och andra skådespelare – har tagit problem med vid eftertanke.

Eftersom American Reunion släpptes 2012,skådespelarna har hållit på med en rad olika saker, inklusive att analysera en särskilt problematisk scen från den första filmen. Läs vidare för att ta reda på vilken scen skådespelaren har ropat ut.

'American Pie'-franchisen

amerikansk paj släpptes 1999. Tonårskomedin följer berättelsen om fyra gymnasiepojkar som lovar att förlora sin oskuld innan de tar examen.

Vad som följer är en serie eskapader och missöden som så småningom spiller in i tre andra filmer: American Pie 2 (2001), American Pie: The Wedding (2003), och American Reunion (2012).

Förutom uppföljarna med den ursprungliga skådespelaren, den amerikansk paj franchise skapade också några andra filmer under titeln American Pie Presenter . De inkluderar Bandläger (2005), Den nakna milen (2006), Beta House (2007), Kärlekens bok (2009), och Tjejers regler (2020).

Scenen som skådespelaren har ropat upp

Originalfilmen innehåller några scener som skulle anses olämpliga enligt dagens standarder. Men en har kritiserats som problematisk av både kritiker och skådespelare.

Se det här inlägget på Instagram Ett inlägg delat av Pablo Pousa Sotelo (@p.films_9)

Scenen i fråga utspelar sig när den tjeckiska utbytesstudenten Nadia, spelad av Shannon Elizabeth, besöker Jims hus för att studera med honom.

Medan hon är där sätter Jim upp en hemlig kamera för att filma henne i sitt rum. Han fångar henne när hon klär av sig med mera i sitt rum, och sänder bilderna live till sina vänner via internet.

I processen skickar Jim av misstag filmen till hela skolan, vilket resulterar i att Nadia blir utvisad och deporterad tillbaka till Tjeckien. Jim, å andra sidan, får inga konsekvenser.

Vad Jason Biggs sa om scenen

Jason Biggs har erkänt att scenen aldrig skulle bli gjord nu : Det skulle vara oacceptabelt vad det representerar, men vid den tiden minns jag att jag läste manuset och läste den delen och blev chockad över att det fanns kameror på datorer! Det var det jag tog ifrån det från början!'

Se det här inlägget på Instagram Ett inlägg delat av Jason Biggs (@biggsjason)

Skådespelaren förklarade också BuzzFeed News att filmen gjordes i början av internet, och det var scenens fokus snarare än bristen på samtycke från Nadias sida.

Vad Shannon Elizabeth sa om scenen

Shannon Elizabeth pratade med Sida sex om scenen, som tittarna har pekat på, lättar på sexuella trakasserier och bagatelliserar vikten av att få ett tydligt samtycke.

Jisses, ska jag skickas hem? Elizabeth sa när hon blev påmind om att hennes karaktär utsätts för återverkningar trots att hon inte gör något fel, medan Jim kommer undan med sexuellt utnyttjande.

Om detta hade kommit ut efter #MeToo-rörelsen skulle det definitivt vara ett problem. Jag tror att det hade gått annorlunda.

Hur Shannon Elizabeth kände sig när han filmade scenen

Shannon Elizabeth öppnade också upp om hur det var att faktiskt filma scenen . Hon har avslöjat att hon försökte hålla saker lättsamma på inspelningsplatsen så att hon inte var nervös, och i sin tur var besättningen inte nervös.

'Bara jag och boomkillen, och försöker dra skämt med regissörerna och göra lätt av det för om jag inte var nervös, kanske de inte skulle vara så nervösa', mindes hon (via BuzzFeed News ). 'Jag försökte bara göra det till ingen stor grej.

Utbredd kritik av scenen

Trots de positiva recensionerna som amerikansk paj förtjänat när den ursprungligen släpptes, har kamerascenen fått stor kritik de senaste åren. Publikationer som t.ex Insida krok föreslå att filmen är generellt sett problematisk i sin skildring av sex och maskulinitet .

Tillfälligt kvinnohat och homofobi tolereras om inte tyst tolereras, skriver Elliot Grover. Han skriver att karaktären Stifler oberäkneligt objektiverar kvinnor och emaskulerar män och är personifieringen av giftig maskulinitet.

De andra karaktärerna tycker att han är olidlig, och filmen hittar sätt att straffa honom, men slutsatsen är att Stiflers framträdande ställning signalerar att det är okej att någon som han existerar, förklarar Grover. När filmen kom ut var han lätt den mest imiterade karaktären som strövade omkring i min skolas korridorer.

Under loppet av franchisen blir Stifler en mer sympatisk karaktär med mer tyngd i varje film, trots sin problematiska attityd.

Skådespelare Seann William Scott har avslöjat att han är tacksam för chansen att ha spelat Stifler eftersom rollen lanserade honom till berömmelse och förändrade hans karriär. Ändå verkar rollistan hålla med om att inte alla delar av filmen har åldrats väl.